Судебный участок № 27 Западного внутригородского округа г. Краснодара

19 ноября 2021г. в судебном участке № 27 ЗВО г.Краснодара состоялось вопиющее судилище некомпетентной и неадекватной судьихой соколовой ю.а. Суть дела: муж избил жену. Они были уже в бракоразводном процессе, она пришла забрать свои вещи. Этот известный в краснодарской кофейной тусовке как милый и положительный парень, отныне прославился как подонок-абьюзер. Он позволил себе чудовищно избить человека и избежал наказания. Судьиха напрочь забыла о судейской этике и проигнорировала принцип справедливости и беспристрастности, и как следствие производство по делу не было всесторонним, полным и объективным. Истерзанная девушка обратилась в суд за защитой своих прав и наказанием обидчика. Но этот позорный трус тоже написал заявление, якобы это она его избила, предоставив судмедзаключение, неизвестно как добытое. Его первая жена также подвергалась насилию, но жаль, что тогда она не обращалась никуда. А теперь представьте себе удар металлической кружкой по голове… Вслушайтесь в свои ощущения, когда от жуткой боли тебя разрывает на части, когда теряешь связь с реальностью, когда звон оглушает тебя, когда ужас охватывает твоё тело, когда не понимаешь, что происходит и как такое возможно… Сбитая с ног, руками она инстинктивно закрывала голову, а он хладнокровно и жестоко пинал её ногами, безжалостно бил кулаками… Для судьихи совсем нет очевидной разницы между ударами, совершёнными мужчиной и женщиной. Что могли девичьи кулачки в сравнении с жёсткими отрывистыми целенаправленными мужскими ударами 2-метрового детины? Да ей было не до самообороны даже, она защищала свою жизнь, когда, теряя сознание, собрав всю свою волю, сумела убежать… Позднее он со своей мамашкой (26 лет великовозрастному дитяте!) ходил в отделение полиции и в своё оправдание поносил её и клеветал про неё. Всем говорил, ухмыляясь: «Ничего мне не будет». Он её избил, а судебное решение добило. Служительница слепой, глухой, бесчувственной фемиды беспрецедентно уравновесила весы этой богини правосудия, разделив пополам ответственность между жертвой и палачом, присудив и ему, и ей(!) штраф по 5000 рублей по Статье 6.1.1. КоАП РФ «Побои», повесив на неё административное правонарушение, даже не выясняя ничего. На попытку девушки возразить: «Деяния у нас разные, а наказание одинаковое», судьиха, потерявшая моральную устойчивость и приличие, присущие достойному судье, взвизгнула: «Я вам сейчас по 30000 присужу!» Преступен сам закон, позволяющий применять штрафные санкции к фактически невиновным людям. Также судьиха высказала недовольство тем, что избитая девушка посмела отвлечь доблестных полицейских от более важных дел. Кто дал ей право измерять степень важности обращений в полицию? Любой гражданин имеет право на обращение в госорганы согласно ст.33 Конституции РФ и ст.2 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Или она уполномочена пренебрегать российскими законами? Активный судья обязан быть заинтересованным в установлении всех обстоятельств по делу. Безразличие судьи к этому вопросу — прямое нарушение Конституции. Отказ в судебной защите тому, кто по существу прав, порождает атмосферу безнаказанности и вседозволенности. Тот, кто причинял вред, сделает это вновь. Задача судьи установить, был ли причинен вред человеку и защитить его. «Беспристрастность личности судьи формируется не только интеллектуальной, нравственной, волевой сферами, но также и эмоциональной, где последняя включает в себя совестливость и восприимчивость. Как раз поведение судьи, принятие им решения предопределяют его убеждения, основанные на совести, которая есть исток подлинного права, называемого интуитивным правом».- Иванский В.П. "Понятие беспристрастности судьи при осуществлении правосудия: основные концептуальные подходы". Это у нас такая правоохранительная система, которая обеспечивает беззаконие от имени закона. Только в нашей стране судьи могут принимать необоснованные и незаконные решения, которые необходимо оспаривать в этих же судах, что практически исключает возможность добиться справедливого решения. Кто и как раздаёт им табуретки занимаемых должностей? Вероятно, проводят конкурсы, кто самый беспринципный, самый бездушный, самый беспощадный, самый циничный, самый безнравственный, самый бессовестный. Хотя чему удивляться? В то время как ЕСПЧ пытается отрезвить страну, призвав её законодателей защитить женщин от домашнего насилия, она почему-то упорно сопротивляется, защищая свои домостроевские устои и традиции.