Судебный участок № 2 г. Анапы

1-15 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.-к. Анапа ________ 2023 года. Мировой судья судебного участка №2 г.к.Анапа Краснодарского края Хрипунов М.С., рассмотрев заявление адвоката Филенкова Ю.Н. о выплате вознаграждения адвоката по назначению (без заключения соглашения) за участие в судебном разбирательстве по уголовному делу №1-15/2023 в отношении Джанаева Аслана Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов Краснодарского края “ Правовая защита” Филенков Ю.Н., руководствуясь ч. 5 ст.50 УПК РФ, обратился в суд с заявлением о выплате вознаграждения адвокату по осуществлению защиты Джанаева Аслана Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Адвокат Филенков Ю.Н., предоставивший удостоверение № 7793 и ордер № 016543, участвовал по назначению, без заключения соглашения, в судебных заседаниях, которые проводились - 10.02.2023 г.и 02.03.2023г. Согласно ст. 313 УПК РФ в случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд выносит постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи. Согласно ч. 3 ст. 51 УПК РФ если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве. По смыслу статьи 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013года № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» разъяснено, что предусмотренные в ч. 2 ст. 131 УПК РФ выплаты могут производиться по постановлению судьи, вынесенному без проведения судебного заседания на основании письменного заявления заинтересованных лииц с приложением в случае необходимости соответствующих документов. В то же время принятие решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного возможно только в судебном заседании. По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1,2,4,6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотреним гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации» и приложением к Приказу Минюста РФ и Минфина РФ от 05.09.2012г. №174/122н, , с 1 октября 2022 г. с учетом степени сложности уголовного дела органы дознания, органы предварительного следствия или суда устанавливают размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, руководствуясь следующими критериями, существующими на момент вынесения соответствующего постановления ( определения): 1560 рублей за один день участия, по иным уголовным делам, не предусмотренными подпунктами 1-3 п.5 ( п.п.4 п.5 Приложения к Приказу Минюста РФ и Минфина РФ от 05.09.2012г. № 174/122н). Из материалов дела следует, что адвокат Филенкова Ю.Н. принимал участие в судебном заседании 10.02.2023г.и 02.03.2023г. Следовательно, размер вознаграждения адвоката, составляет: 1560 руб. Х 2 день = 3120 рублей. Из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013года № 42 « О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» следует, что в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федеральногог бюджета. Решение суда о возмещении прорцессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным. В связи с чем, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, учитывая изложенное, суд не возлагает на осужденного обязанность возместить процессуальные издержки в счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.50, 51, 313 УПК РФ, Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. №1240(в ред.Постановления Правительства РФ от 29.06.2022г.№1161), ПОСТАНОВИЛ: Обязать Управление Судебного департамента по Краснодарскому краю произвести выплату из средств федерального бюджета в качестве вознаграждения адвоката Филенкова Юрия Николаевича сумму в размере 3120 ( три тысячи сто двадцать ) рублей в пользу Межрегиональной коллегии адвокатов Краснодарского края “ Правовая защита” юридический адрес: 353900 г. Новороссийск ул.Рубина,11, оф.226 Банковские реквизиты адвокатского образования: ИНН - 2315225890, КПП-770000000, корр.сч. - 30101810400000000700, р/сч. - 40703810047040000005, БИК-040349700, ОГРН-1222300031910. Банк получателя - дополнительный офис «Новороссийский» филиала ”Южный” ПАО” Банк УРАЛСИБ”, адвокату Межрегиональной коллегии адвокатов Краснодарского края “Правовая защита” адвокатской палаты Краснодарского края Филенкову Юрию Николаевичу. Копию настоящего постановления направить для исполнения начальнику отдела бухгалтерского учета и отчетности – главному бухгалтеру управления Судебного департамента в Краснодарском крае. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Анапский городской суд в течение десяти суток через судебный участок №2 г.к.Анапа. Судья М.С.Хрипунов

Меня не извещали на основание каких документов образовался долг,тк налоговая мне уже возвращала 24тыс.руб,почему же она не удержала этот долг,что вы мне присудили,в связи с тем,что я проживаю по др адресу и не могу прийти и узнать,не правомерно с меня удерживать эту сумму .